日入千刀之路（10）：AI量化之DeepSeek、Grok、Claude、ChatGPT、Gemini优缺点评价-苏江的博客

1、发现很多人使用过一种AI后，比如Kimi、豆包等，就一直用，不怎么用其他AI。

其实各个AI都有非常分明的优缺点。

就像你有多个女友，个性分明，你可以也有必要对各个的性格摸摸底，然后拿捏。

2、AI在量化交易多方面能起到不同作用，但并非什么方面都用DeepSeek。

只不过当前热点在DeepSeek，各个博主都在说，DeepSeek也确实优秀。

3、未来优秀的工作流经常是多AI模型，多角色分工。

DeepSeek的训练就用了MOE(混合专家模型)，成效显著。

工业革命促导了社会的细化分工协作。

AI革命要将这个分工趋势延续到AI身上。

4、比如在我的AI量化策略中，有一个AI专门用来实现策略，有一个AI专门用来信号筛选。有一个AI专门用来交易回顾评价。他们都是不同的模型。

未来很快还会做个基于开源DeepSeek训练的专用AI，用来处理市场数据。

虽然一个DeepSeek能搞定很多方面的事情，但这并不是最理想化的。

用什么模型，得对这些模型有足够的使用经验，以及对比测试。

5、就像博主orange.ai说的，DeepSeek 和Claude 写出来的东西单从风格上来说还是差很大。

指标上20%的差距，就是现实世界里的10倍增长。

那么放到AI量化交易中，AI智力上的一丢丢差异，可能会能导致整个交易系统盈亏与否。

6、首先说说DeepSeek：

国内能直接用。
开源。
开源中逻辑推理最强。
中文效果好，不过中文比较好主要体现在高深词汇诸如古汉语等方面。其他AI写出来了的AI味都喜欢用”总分总“的写法，中间每段喜欢用，首先，其次，然而，最后，总而言之这样的表述方式，让人一眼能看出是AI写的。
DeepSeek不一样，DeepSeek重新定义了AI味，特别喜欢用一些高深、抽象、显得高大上的华丽辞藻。表面上很容易让人看起来很高深，不过并不一定适合文案。
官网还能支持调用联网搜索。
性价比高，相对于别的高端模型十分之一的API成本，相对于GPT 4.5大约百分之一的API成本，却能达到90%以上的类似效果。
缺点，不支持视觉，其上传图片文件进行读取分析，实际上使用的OCR文字提取。
还不能生成图片。

7、然后是ChatGPT：

APP有高级语音，语音效果仿真度极高，如果是家里有小孩，还不会输入法打字的话，用ChatGPT给小孩聊天是最优选。
同样有deep research，效果一流。
名字里带有o系列模型，都支持视觉，图片分析效果一流，即便是半年前的4o模型，仍然相比起Claude、Grok等在评分上还要高几分。用AI看市场走势图，优先使用GPT，其次Claude。
能生成图片，综合能力最强。

8、然后要说的是Claude：

9、Grok:

10、Gemini:

谷歌旗下的产品，当然整合搜索做的最好。非常适合论文等专门话题研究领域，
旗下还有个Notebooklm，也是用于专题深度调研的工具。
我有很长一段时间把Gemini给小孩子用，因为跟ChatGPT聊不了多久就没话题了，但是Gemini聊的话，Gemini经常会引用谷歌搜索的图片和视频，这就可玩性很高了，很容易停不下来。
所以需要配合谷歌搜索来输出内容，首选Gemini。对了，你用国产AI的AI搜索功能，引用的文章都是百度新浪等国内网站，而国外的这些AI搜索工具引用的经常是github、arXiv，专业性还是有区别的。

11、实际上,我用的最多的AI工具是Cursor，是一个AI编程用的编辑器工具...不过现在字节的Trae也比较火，对国人使用习惯拿捏的可以，对AI编程感兴趣点击这里下载个试试：[Trae](http:/https://www.trae.com.cn/?utm_source=advertising&utm_medium=aishouce_ug_cpa&utm_term=hw_trae_aishouce / "Trae")

今日分享结束。