万维刚在他博客提出过一个概念颇有意思，叫“思维密集度”。

思维密集度 = 准备这个读物需要的总时间 / 阅读这个读物需要的时间

比如说，一个人边想边说一个小时，另一个人边听一个小时，那这段话的思维密集度就是1/1=1.

如果一个人写文章，花了1个小时，可别人只用5分钟就看完了，那么这篇文章的思维密集度就是60/5=12

思维密集度代表着信息量或信息价值，用它来衡量一个读物的价值也算是个挺好的方式。

这个概念给我们一个很明显的启示，就是看三言两语的微博，不如看文章，看新闻八卦不如读书，看粗制滥造的视频不如看精细制作的大片，因为后者制作人所付出的时间成本更高嘛。

能这么想问题的人都是很精明，甚至自私，很惜时惜命…不过每个人也完全有选择的权利，可以选择信息价值更高的东西，正所谓，有便宜不占非君子呀！如果能从这个角度想，还看啥新闻，刷啥朋友圈，看啥微博啊…

至于简书？公众号？如果你认为我文章的思维密集度太低的话，最好也别看。

因为这个公式也存在着一些问题，比如说我，我承认我写文章就是很慢，可以说，我从来就不擅长写文章，初中高中作文也少有及格，但每每都是硬着头皮写，花的时间也不少，可对读者来说，看完也就三两分钟的事，如果用这个公式来衡量的话，岂不是读者占便宜了？

明知为其他人提供思维密集度搞的文章，是让别人占了便宜，为什么还要写呢？因为，说到底，写好文，还是作者赚到了。如果写一篇文章要花1个小时的话，每个人看完要花2分钟时间，那么，只要有30个人看，我就赚到了。