最近几天发现很多007的写作朋友们对Ulord特别上心，起初也没在意，但发觉这么多朋友看好这个项目，肯定有它的牛逼之处，所以，觉得特别有必要详细了解一些，于是我也到了长沙的Ulord总部。

项目简介

1. 项目名称：UlordChain

2. 代币名称：ULD

3. 项目类型：数字内容分发的公链

4. 官网：https://ulord.one/

5. 白皮书：https://ulord.one/whitepaper/web/viewer.html?lang=zh

6，项目介绍：Ulord是一条点对点的价值传递公链，支持第三方开发商在其开源协议上构建自己的应用程序，基于Ulord各种规则和协议，嫁接包括数字版权、视频、音频等。

团队

1. 团队规模：以谭博士为首的一大批博士生以及高层次研发人才。可能由于某些原因，团队成员的具体身份并未完全公开。核心团队总共12人。据团队本身的介绍，团队有十多名博士，共约60多位算法工程师和程序员。

2. 成员背景：CEO谭博士近十年来一直致力于云计算的研究和开发，具有丰富的带领技术团队开发重大工程项目经验，曾担任某大型云计算中心主任，对区块链行业发展和应用有独到见解。

CTO Kwuaint Li 曾任Notel Sigtran 协议的SME。

其他成员多是计算机科学与技术专业博士，都具有一定的学术背景，之前大多专注于云计算、大数据、人工智能和金融领域。

3. 开发团队活跃度：从路线规划图来看，始于2016年Q1，从Github代码库来看，Ulordchain代码库创建于3个月前，此后一直在更新代码。GIthub代码库最近几小时都有更新，Github开发成员共9人。官网Ulord.one域名则创建于2018年1月。

4. GitHub：https://github.com/UlordChain  

代币机制

1. 代币总量：10亿ULD

2. 分配机制：20%归团队及早期投资人所有，其中10%锁定48个月。10%用于资助社区开发者，10%用于社区运营与推广，35%用于CPU算力的PoW挖矿激励，25%用于PoS储存挖矿激励。

3. 代币获得方式：没有代币发售，只有通过CPU挖矿、服务器节点参与网络基础建设、社区推广和代码贡献、发布原创内容、传播内容等方式获得代币。

4. 代币功能：用于Ulord平台支付。

社交媒体（附人数）

1. Slack: https://ulord.slack.com/

2. Telegram：无

3. Twitter: https://twitter.com/UlordChain 117人

4. 简书: https://www.jianshu.com/c/a63d65402fd7    1119人关注

竞争类项目回顾

Steem&PressOne

1.Steem已经运行两年，热度不高，尤其是中文市场，未能流行开来 ；

2. PressOne也仍在开发当中，所透露的信息有限，暂时没法作为直接对标物；

Ulord.one 致力于做以下事情：

1.版权确认，作者与Ulord平台直接对接，最大化保证作者的利益；

2.自治化内容质量控制与检测，主要通过AI服务模块实现；

3. 信息与用户精准匹配；

市场和产业行情回顾

Steem是优质的老牌项目，也是少有的落地型区块链项目。但目前由于使用群体较少，且仅仅是在国外有一些热度，实际上，Steem已开放其公链，再Steem区块链上运行着超过100个基于Steem的应用，但这却鲜为人知，Steem很强大，但社区做得并不是很好。目前来看，Steemit这样的应用在国内很难被大范围的推广和普及。

Steem的最大问题是，Steem本身并没有一套去中心化的存储网络，也就是说它的文字是中心化的，而音频视频等大文件，则是中心化的。Ulord在设计时，同时提供了内容存储的解决方案。

Ulord.one如果能及时出现、及时上线，应有巨大的市场机会，由于产品本身是国人做的，按理应该比Steem的非人性化设计更易使用，等Ulord.one到六月后主网上线应该会有表现，非常期待。

技术层面分析

代码在GitHub可以查看，3月月前开始更新至今, 具体从何时开始开发不得而知，团队所言是2016年。目前，Ulord的测试网正在运行，已经有朋友参与测试网络的模拟挖矿，而Ulord的主网将在大约两月后上线。

白皮书分析

1，运行模式：如果想成为主节点，需要抵押一定代币，提供一定存储空间，才能成为主节点，比如1万个代币，1TB存储空间，通过抗Asic的CryptoNight算法进行PoW挖矿，这种挖矿在设计时极力抑制专业级GPU或Asic算法。采用主节点候选机制，并不是任何人都能成为主节点，系统采用优胜劣汰的模式淘汰性能差的节点，比如你没有比别人更好的带宽和存储资源，可能被淘汰，因为主节点数量是有限的。

2，当主节点为全网提供服务时，将获得代币奖励。通过社区发展需要，同时控制主节点的数量。

3，采用PoW和PoS的混合共识机制，PoW算法做用于记账，PoS算法用于构建类IPFS的存储基础设施。白皮书有一处错误或者说有争议的地方，白皮书当中的PoS算法应该指的是Proof of Storage, 而非Proof of Stake, 经与团队验证，Ulord新创的PoS共识机制没有屯币产生利息这样的Stake挖矿。

4，使用投票机制，进行内容审查。

5，使用类IPFS的星际域名系统，实现去中心化的域名检索服务。

6，使用侧链技术，实现以太虚拟机的兼容，实现智能合约的快速扩展，以及更多功能的扩展。理论上可以有n个侧链，将新应用方到侧链上运行，以减轻主链压力。

项目整体的设计思路较为清晰，知悉实现的各个环节会遇到的痛点，通过技术和模式创新来提供解决方案，比如主节点模式，比如抗Asic的PoW与PoS相结合的模式，主链加侧链的模式，都有待考验；ULD的代币价值取决于用户量的增长，取决于生态的发展，模式类似于以太坊；Ulord.one作为垂直领域的公链，暂时没有直接拿得出手的竞争对手，但是其本身的实现难度非常大。

项目开发计划分析

2017年Q4 公链进行了大规模节点测试；

2018年Q2，Ulord主链将上线，Ulord平台1.0版本发布；

2018年Q3, 将推出Ulord主节点，基于Ulord的应用将实现；

总的来说，项目开发进度非常快，项目即将落地，生态也正在布局，主网上线时同时发布自带的名叫U享的内容分发应用。并且团队积极拓展生态开发，计划2108年Q4将上线10个基于Ulord的应用，据说创始人说已经有韩国项目方也在对接开发应用。

市场推广效果分析 

市场推广正在起步阶段，项目方正在招各个城市社群合伙人，社群的拓展模式，也还在摸索当中。

总 结（优点，缺点）

优 点：

1，Ulord的设计本身是多种新技术的实验，结合了各大技术的优点。

2，Ulord非常清晰公链自身的定位，去中心化、可扩展性、安全三方面进行了很好的拿捏平衡，在满足网络要求的实现一定程度的去中心化。

2，团队技术扎实，一直埋头做事，团队开发者数量多。

3，团队代币分配合理，团队仅占10%，大部分代币用于生态建设。

4，007社群作为第一批入驻用户，平台本身不缺第一批的推广资源。

5，当前是内容应用的风口，作为公链的区块链项目，Ulord的目标非常宏大，并不存在直接的竞争对手。

6，团队开发进度一流，落地性。

缺 点：

1,  团队成员未完全公布，团队整体过于低调；

2，代币的使用场景单一，除成为主节点需要抵押代币外，代币仅作为支付使用，代币的增值逻辑在于生态能否做大，后期加入者越多，代币 才能越值钱。

3. 目前社区发展还不够成熟，目前在发展社区的问题上，走得比较曲折。

4，Ulord的设计是多种概念想结合的产品，如何PoW+POS，主链+侧链模式，类IPFS存储，开发难度可以说非常大。尤其是侧链的应用是否真能行得通。

5，项目要做的事情太多，并不纯粹，可能对于一个公链来讲，其中任何一个环节都可能遇到困难瓶颈，这是担忧的一个地方。

6，项目并无思慕或者ICO，参与获得代币的方式只能通过加参加到主节点的竞争（每年仅发放2500个主节点参与机会）、早期参与内容创作，参与生态建设和社区建设来实现。对了，后续对于基于Ulord的应用，也有投资参与机会。

7，在参与生态建设，开发者奖励、社区奖励方面还没有一套真正可行的方案。

8，主节点计划初期需要团队和社区审核，后方将尽可能自治，不过目前还没有一套完整详细的方案。

总结: 投这个项目是不可能了，但是非常建议关注项目方的进展动态，第一时间参加到主节点的竞争进行挖矿，成为首批Ulord平台创作用户，获得最早的红利。

在笔者质疑这个项目设计较复杂，实现难度可能太大时，团队成员透露，Ulord1.0已经在测试当中，该实现的已经实现了。

笔者震惊了！

---

本文仅陈述个人观点，不构成任何投资建议。

---

我是苏江，长期分享区块链思考，若想与我交流，请扫码或加个人微信：su466120534