本文首发于苏江的博客：http://sujiang.blog

1、Facebook主导的加密货币项目Libra, 许可性区块链架构（联盟链），将由100个左右的协会会员（超级节点）构成，现包括Visa、Paypal、Uber、Coinbase等个行业巨头公司，以1000万美元准入门槛费用以及相关许可资质，参与Libra网络的建设与运营。为服务全球数十亿用户，在效率与公平的追求上，选择联盟链结构作为起步，最终向非许可性区块链（公链）迈入，是一个比较现实的选择。

2、最聪明的那些人很早就意识到了区块链技术的潜力，早在2015年，由数十家国际银行和金融机构组成的R3区块链联盟，至今却并没什么发展，银行之间要共享数据库、各自牺牲利益，达成共识何其之难。而如今由数十个互联网巨头组成的新型联盟链，目标清晰一致，或许有机会打破僵局，真正将区块链支付的威力发挥出来。

3、预计不用多久，Amazon也可能发币，Goolge也可能发币，只要是一家有野心的公司，都会有发币的想法，大家更多需要顾虑的是政策风险。就这些大公司而言，以全球范围27亿的现存用户，以社交为基础，2017年就在为发币而谋略的Facebook来说，在支付的应用上，成功概率比其他公司要大很多。相比起发行投资属性的代币，稳定币具有更大的市场，也相对更好应对监管。

4、稳定币的市场很大，竞争也很激烈，最终的结局也将会是一家独大，第一名就占据70%以上的市场份额。去年稳定币大热，出了很多StableCoin的项目，现在看来大多都要歇菜，甚至包括USDT前景也不明朗，在Facebook前，用户体量和抵押的资金体量都还是太小。

5、大家都意识到稳定币的市场前景，如果大家都发稳定币，那么，最终利好的还是Bitcoin, 因为，稳定币相当于通道，是城市的道路桥梁，链接了更多的用户和资金的进入，最终水涨船高的还是城市的土地房产，尤其是Bitcoin这样真正优质的硬资产。

6，未来将主要有两大数字货币正营：以公司以及组织间发起的中心化、半中心化受监管的数字货币阵营，以及以Bitcoin为代表的，无法被监管的去中心化数字货币阵营，后者长盛不息。

7、以支付为切人的Libra, 将大大降低普通用户对数字货币的使用门槛，比如，如果用户想要获得Libra, 用Visa信用卡或者Paypal支付，就可以获得等值的、所锚定的相应类型Libra数字货币。再比如，将数字货币嵌入到Facebook的现有通讯应用包括Messenger、What’sApp里，用户之间的发红包、转账支付将轻而易举，体验上使用跟微信支付没有区别。

8、数字货币的意义在于，它应当可以脱离Facebook的体系使用。Facebook会开发支持普通用户使用的中心化钱包，用户的私钥存在Facebook手里大多用户也不会介意，使用时需要实名认证之类的也没关系。不过，按道理来讲，在体系以外，应该需要有独立的第三方去中心化的钱包存在，才能真正保障用户的资产安全。如果真能如此，这将会是一个强大的洗q利器。就现在，也有很多人使用USDT来实现跨境xx.

9、如果Libra运行顺利，它有可能会在全世界范围内，成为人们日常生活中的普遍支付方式。而在中国，则将完全是一种与墙外隔离的体系，支付宝和微信会继续在中国发扬光大，但想要走出国门，却是难上加难。连马化腾也说，技术不难，监管是最大的障碍。独立并隔绝于世界体系，在一定程度上来说也是一种悲哀。

10、尤其委内瑞拉、津巴布韦这些自主货币系统脆弱的国家，也需要新的货币替代方案，他们或许会是首先被服务的用户群体。从低端开始渗透，这是Facebook的战略需要，也是不可阻挡的历史趋势。

11、未来，如果在Libra上进行智能合约相关等生态建设，将对Ethereum、EOS等项目来说，会是巨大的威胁。毕竟，你再怎么去中心化、TPS再高，技术已经没那么重要了，还是人家自带用户的强啊。

当然，面临现实利益群体的阻碍，Libra不会发展太顺利也很正常，但它宣告着正规军正在进入区块链领域，新的世界将要繁荣。