闲谈ICO-苏江的博客

3个月前抱着捐赠的心态参与了量子链和公信宝的ICO。

无心栽柳柳成荫。

至于什么是ICO，各自百度去，解释很累，用我最简单的一句话来说，就是利用比特币或者以太坊这种虚拟货币来投资区块链项目的行为，项目团队发行新的数字代币，根据比例回馈给投资人，此代币一定程度上可以当做是该项目的股份。

当时的确是捐赠的心态，3月份公众号有篇文章我也是这么写的。

我也承认，捐赠也带有侥幸心理，当作是给未来播下几颗种子。

后来两大项目上线交易后，我看到好几个人写了文章，标题类似于：《我是如何半年错过一百万的》、《我是如何错过1000%收益的？》

我嘴唇上翘、微微一笑，好像我都没错过什么...

真正接触区块链只是也就几个月的时间，对两个项目几乎不懂。

量子链是什么，请用一句话来说量子链，我看了老猫直播采访帅初。

“一个基于UTXO的POS 智能合约平台“

谁听得懂？通俗的解释也就明白个大意——“量子链是结合比特币和以太坊优点于一身的新物种”。

我只听懂了这么多，也只记得多。看帅初人面相靠谱，并且看了看来自五湖四海的团队，能看出这群人的确是在做事的，并且项目实际已经开发一年了。于是，当晚我也就决定投了。

公信宝的话就更不用说了，白皮书看了半天可能是我的理解能力不行，直到近期公信宝上线才真正理解公信宝的价值，这个项目远比想象中牛逼。好在当时是老猫比较看好的项目，也就跟着投了。

那时，ICO还很冷，很多人都不知道ICO这么一回事。

公信宝这么好的品种筹了一天居然也没筹满。

如今，ICO如雨后春笋般冒出来了。

整个六月，几乎每天都有新的ICO项目上线，完全看不过来。

短短一个月，我也参与了好几个项目的ICO，Aeternity、Mysterium、Bancor、Status、Askcoin...

可以这么说，好项目是越来越难参与了，就算参与了，可能回报也不会很大，甚至也有可能破发、归零。

曾试过守着点抢BAT（Basic Attention Coin），时间一到反复刷新，页面当即卡死，三五秒的时间，众筹结束。

该项目只用就几秒钟的时间，就筹集了几个亿，也是醉了。

这是所有人都始料未及的。

后来Bancor的ICO，我反复地点着参投按钮，来回弄到晚上一点。

有人说自己尝试了四五十次都没投上。

有人表示不屑地站了出来：我尝试了100次都没投上，但终于在低200次的时候投上。

各大区块链项目团队也开始看到人傻钱多的这个形式，纷纷“创造性”地想出各种办法规则来筹钱。

比如说现在正在进行的EOS，这个团队正在开发一个比以太坊更先进的区块链操作系统。

EOS的野心巨大，ICO规则说是让每个人都有公平的机会参与，可它众筹无上限、还给足了一年的时间提供参与。

该不该参与，该怎么参与，真是一个头疼的问题。

不过它也就几天时间已经筹集了几十万个ETH了，什么产品都还没有，就估值百亿了。

让做实业的、做互联网公司的都要感到汗颜。

实在恐怖。

为什么要参与ICO呢？

如果你意识到区块链将要改变世界的话，也许参与一些ICO会是靠近这个行业的最好方式。

对区块链的理解需要不断的去接触，去理解，大部分人都只会用异样的眼光看待这个新物种。

如果在你的认知里，这只是一场虚拟游戏，那也没什么好说的了。

但以我目前的理解，持有基础性质的虚拟货币，意味着你已经进这个行业。

买入创业公司的项目代币，等于你持有该项目团队的股票。

参与ICO，等于你自己就是天使投资人。

参与区块链投资确实人人都可以参与的，买入区块链资产、或者参与ICO，都是参与、享受这个行业红利的方式。

ICO是不是面临被监管的风险？

很多人都被量子链和公信宝的高收益所吸引，于是盲目地参与其中。

一进入就跳了个坑。

然后就怒骂ICO这个模式不行，国家应该禁止，全民应该抵制。

呵呵。自己的投资要为自己负责。

甚至我不大愿意把它当做是投资。我更倾向于认为是用比特币或者以太坊来支持区块链行业的发展。

如果打水漂了，我就认了。如果自己支持的项目成了，顺带得到些回报也是不错的。

不过话说如果国家要监管呢？

因为ICO它效仿IPO，没有法律监管，这不明显是非法集资么？

那ICO是不是一种非法集资的行为？

这在13年国家发表的文件就给自己挖好了一个坑，把比特币定义成了商品，绝非货币。

既然虚拟货币被国家定性为商品，也就不算非法集资，

区块链项目的ICO也从不把ICO称之为融资，而是——参与、众筹、捐赠。

个人认为ICO是一种集聚创新的金融方式，跨国度、用世界通用的虚拟货币，是前所未有的一种方式。

如果出台一些政策变相打压怎么办？

恐怕也是很难办。

ICO完完全全是一个市场行为，没有ICO，可能就没有以太坊，以太坊当年也是通过众筹比特币而做起来的。

ICO不可能被扼杀，禁止ICO几乎等同于闭关锁国，停止区块链行业的发展。

但是出台监管政策是肯定的，但全面禁止几乎不可能。

就算禁止了，但ICO它是个全球性的筹资行为。

禁止了国内的ICO平台，聪明人仍然能继续参与国外的ICO项目。

在这里又要佩服李笑来老师了，他就正在做一个要完全合法合规的ICO平台，拭目以待吧。

那么，ICO现在这么火爆，还应该参与吗？

我的回答是——理智地有选择地参与。

很佩服一些同学，刚进入投资领域，就在建立自己的投资原则，打磨自己的投资模型，

什么样的项目可以参与，什么样的项目应该避开，每个人应该有自己的投资原则。

ICO最大的一个特点就是：人人都可以发起ICO，没有任何门槛，甚至连公司都不用成立。

请个人做个网站，写份PPT，命名为白皮书，就可以出来发起ICO了。

大部分投资小白不懂什么是商业模式，更看不懂白皮书里的技术内容。

于是只要项目介绍里整几个高大上的词汇就看起来有模有样了。

什么基于以太坊的去中心化的颜值链、一带一路链、铁链、拉链、同性链，都出来了。

无奇不有。

关键是再扯淡的项目都有人投。

热情高涨的市场总是不缺人傻钱多的韭菜。

于是李笑来自己做PressOne项目时就直接说，我们ICO就不弄白皮书，那玩意本身就没几个人能看懂，甚至也没人看。

哈哈，多少人是投资时不看白皮书，跟风去抢的呢？

我当时也下载了量子链、公信宝的白皮书，楞是没看懂，然而能同时蹭上两辆车，也实属侥幸。

但我也认为，以后很难很难再有这种好运了。

并且但能拿住是极难极难的，也是更重要的。

再多的资本可能也会毁在未来失误的投资决策上。

大量学习补上区块链知识，建立自己的投资原则，是目前最最要紧的。

投资ICO有哪些原则？

一是看人。

二是看项目。

看人就是看这个人的背景，是否具备一定的技术和知识、靠不靠谱。

真正懂区块链技术的、能敲得来代码的开发者，猫叔说全国也不到20个。

但目前国内的区块链项目也不止二十个吧...

国内最不缺的就是运营策划、写PPT的、还有美工。人都齐了，就差一个搞技术的。

另外, 还有一类人，前几年比特币牛市的时候，他们就风风火火地在这一行搞些事情，要么做个交易所网站，要么弄个钱包，要么弄弄矿机，结果熊市一来，他们全转行做别的去了。

今年又到了牛市，大家都看到搞ICO能赚钱，他们又纷纷回来自己搞ICO了。

如今阿猫阿狗都在弄ICO了，大家在看ICO的时候，尤其要看看一些人的背景情况。真正能把区块链项目当作自己的事业来做的人很少很少。

看项目的话那就难多了，这是一辈子都要学习的事情。

首先需要弄清区块链的原理，再理解落地项目所在的领域的运行模式，与区块链结合能擦出什么样的火花，与区块链结合是否真的必要？

此处，不得不又引用李笑来的区块链投资原则：

这世界真的需要这东西吗？

它解决了什么原本没有被解决的问题？

去中心化在这件事儿上真的必要吗？

它真的必须账务公开吗？

账务公开的存在真的会提高它的效率吗？

它在多大程度上更接近一个 DAC (Decentralized autonomous corporation，去中心化自治公司)？

如果我们决定投资，那么我们应该用我们资金的多大比例去投资？

原则都是公开的，真的要深入去思考可不是一件容易的事情，不然人人都是李笑来了。

ICO未来会怎样？

未来的一段时间，国内的ICO可能也会受到监管，但我认为影响并不会很大。

有好项目该投投，不好的项目，该无视还是无视。

ICO一个绝好的方式让有知识、有见识的人赚到钱，也让一些无脑的不思考者感受到世界的恶意凶险。

现在的ICO已经是呈现为越来越多的趋势，未来会更多，多到难以想象。

就像一个风投机构每天要看十多份，甚至几十份business plan一样。

但不得不面对一个事实——99%的项目都会死掉。

于是不得不做好心理准备，用多个篮子的鸡蛋，去赌一个未来。

我们作为已经参与区块链投资领域的人，也不可能抓住每个极具潜力的区块链项目。

有很多的机会也就意味着错过。也没什么好可惜的，庆幸才对。

也许我们都是普通人，不大适应成为一个天使投资人的角色。

面对着机会，也面对着风险，疯狂地学习才可能在这个世界生存....

我们或许是早期有觉悟的鸟儿，想想能有机会与早期的Google Facebook等公司一起成长壮大。

这不就是最美好的时代么...

昨晚以太坊暴跌50%，不知道写什么，就想淫诗了。

恐慌蔓延

6月底的一个夜晚。

夜空的星星闪闪发亮。

一个没有硝烟的战场

却蔓延这恐慌。

在虚拟货币的市场。

全面飘红，一路下趟。

令人关注的以太坊，

价格近乎腰斩，

有人问我怎么看，

我说,

不用管。

它爱跌跌，

与我无关。

引用猫叔的发言。

我是站在人类文明史的角度来看，

干嘛还在意这50%的跌跌涨涨...