关于人生的起跑线

  • 2020-07-27
  • 54
  • 1
  • 0

“赢在起跑线”, 这个想法似乎很荒谬,不过一直是大众的共识。

我们都认为,人生是一场马拉松,赢在起跑线了,又能怎样呢?

小时候再聪明,长大后碌碌无为的人也大有人在。

还记得伤仲永吗?

还有少年神童宁铂,因为太优秀了,中科大特意为他开设了少年班。

后来不堪压力,出家为僧了。

马拉松式长跑人生,更重要的中场和后半程的坚持,这样听似乎也很有道理。

所以连我也对教育有所倦怠。

觉得小孩子嘛,应该顺应天性,顺应自然。

小的时候,玩得开心,拥有一个幸福的童年才是最重要的。

不过,最近又被一个想法给动摇了,就是马太效应的理念,也不知道有没有更好的xx效应能够表达我想表达的。

简单来说,就是资源总是向有初始优势的人聚集。

本身有很多本金的人,更容易赚钱,这让我联想到了王思聪。

穷人没钱,没机会,结果就是更穷。

穷人没钱,碰到了机会,但没钱去抓住机会,结果还是穷。

富人有钱,碰到了机会,就去抓,结果就是更富。

富人有钱,没有机会,就去花钱买机会,结果又是更富。

除了金钱的比较,更重要的是教育的差别,认知的差别。

一个书香世家的孩子,文化水平也不会很差,这联想到了高晓松。

一个小时候就很喜欢看书的孩子,长大后阅读量大概率比其他人更大。

从小就见过世面,对世界有更清楚认知的人,也更容易在人生的各个关键选择上,早早与同龄人拉开差距。

高中是否读的重点高中,是否读的重点班,其实在初中以前就决定了。

初中是否读的重点初中,成绩是否优异,其实再小学前也已经大概率决定了。

孩子上学后,成绩的好坏,其实孩子上学前就已经有更优秀的孩子偷偷拉开差距了。

家长以身作则的教育,重要性在孩子上学前就起到作用了。

综上所讲:

**决定胜负的不是后半程谁能拼个你死我活,

而是谁具有初始优势。**

初始优势能够放大,强者最后大概率也是个强者。

当然,反例也不胜枚举。

但强者恒强是个大概率事件。

由此,在教育问题上,其实很多人表面上很看得开,对孩子进行放养。

实际上,焦虑都写在脸上了。

你去街上看看那些带孩子的家长们,谁不焦虑呢。

哎,活着真累,干嘛要跟别人比呢,但没办法,也正因为活着,无可奈何。

评论

  • 检测认证-Anna回复

    唉,是啊,一代代,一辈辈为了更好的未来奋斗着、 或者难受着,人类有时是挺无可奈何的

发表评论