如何多活几辈子？-苏江的博客

标题很奇怪，每个人活着不就一辈子吗，为什么要多活几辈子？

熟悉李笑来的人应该都听过他的一个概念”七年就是一辈子“，一辈子可以做很多事，在我看来，人活着的本质也许可以这么说——在有限的时间生命里，获取尽可能多的美好的生命体验？

在《七年就是一辈子》的书中，李笑来把人的一生划成若干份，每一辈子做着完全不同的职业，每一辈子都是一个全新的人生，他的一辈子是这样的：

第一年拼命学习, 拼命适应。到了第二年,我已经习得了最基本的技能, 第二年就拼命地成长。到了第三年,收获。第四年呢,收获。第五年呢,收获。第六年呢, 还是收获。第七年干什么? 休息。

我们每个人都是一条条鲜活的生命，缔造着自己的人生，每个人对时间的感知不一样，于是就有了不一样的对待人生的行为方式。

一辈子很长，也很短。

古人的寿命很短，清朝以前，人的平均寿命才三十几岁，如果能躲避过战争、瘟疫、饥荒的影响，能活到五六十岁实在是万幸。而最近100年里，随着科学的进步，医疗卫生水平不断提高，现在中国人平均寿命也提高到了七八十岁，未来人类的寿命也必然得到一定程度的提高。《奇点》的作者库兹韦尔甚至乐观地认为21世纪人就可以实现永生，不管信不信，按照现在社会科技和社会福利的发展，普通人活到80岁、100岁已经是一件很正常的事情。

过去短短的100年间，人类的平均寿命瞬间翻了一倍，过去几十年整个世界呈指数级发展，出现了各种新事物，在这种环境下成长，年轻的一代人早已习惯不断地应对新生事物，但这却让现在五十岁的这辈人很尴尬——虽然搭上了社会发展的红利，但依然停留在古人的思想上。于是出现五十之后就退休、面对说短暂挺短暂，说漫长却还漫长的人生，或无可奈何、或无所事事的情况。

与当前的时空协作

为什么很多稍微年长一点的人就不能跟上时代的步伐，不能适应新事物呢？因为他们缺乏“与当前时空协作的能力”。

“与当前时空的协作能力”是最近从Xdite老师这里听到的，大概是说无论你穿越到任何时空，你都能快速地学习、融入到社会协作体系里的能力。

本质上来看，这说的仍是一种“终生学习”学习的能力。一个人的学习能力、适应能力有多强，就意味着他能多大程度地融入到这个社会协作体系里。

过去一个领导人能力强不强，大概只与以下几点有关：

智商
魄力/决断力
社会经验

一个领导很聪明，有魄力，有社会经验，你会很敬重他，但有时你也会觉得他愚蠢无比，经常是完全跟不上时代，不会用新的科技解决当前的事物问题。

为了应对最近几十年快速变动的时代，一个好的领导应该要加上第四条——“与当前时空的协作能力”。

反而是现在的年轻人，没有足够的社会经验，却也能做出很好的成果。

过去社会发展很慢、不需要这样的概念，而最近十年，互联网开始发展得成熟，90年后出生的人基本不会有什么感觉，因为他们大部分都处于不断学习的状态，而六七十年代出生的人则感触很深，发现这个社会的变化为什么会如此巨大？于是这种学习适应能力的重要性突然就体现了出来。

在当前的社会环境下，一个能力强的leader就必然被要求有够好的“与当前时空的协作能力”，如果其他能力数值都是正的，而“与当前时空的协作能力”是负的，那整个领导力的效果便也是负的，因为面对多维度能力整合做的是乘法问题：

智商x决断力x社会经验x与当前时空的协作能力

“与当前时空的协作能力” 其实与年龄无关，只与心态有关，这也是为什么之前流传着一句话。

有的人25岁就死了,只是到75岁才埋。我们究竟是活了365天，还是活了1天，重复了364遍？

钱？时间？孰轻孰重？

现代人一直都是被忙碌工作所捆绑着，那我们辛苦劳动的目的是什么？

我们大部分人，朝九晚五地工作，每天出售自己的大约八九个小时的时间，目的是为了获取相应的酬劳，也就是钱。

钱可以购买一切物品，用钱甚至获得精神上的满足与快乐，所以钱就是最重要、最宝贵的财富吗？未必。

为什么会有钱的存在？

我们每一个人独立运作，在社会上起不到什么真正的效果，当整个社会的人相互协作，才可以发生巨大的效用。但问题在于我们没办法很好地衡量每个人的产出价值，于是就诞生了“钱”。

残酷一点来说，钱的多少的确可以在一定程度上体现一个人社会价值。

你一生能赚多少钱，很有可能用这个公式可以表示：

钱的数值=你的寿命*你的影响力

我们认为钱很重要，我们可以用钱来买东西，购买东西所花出的钱，是不是只是该物品的价钱而已？不是，其实还有你在物品身上花费的时间，因为你的寿命是有限的，你的时间是宝贵的，你的时间同样是具有价值的，也就是你的时间本身是值钱的。

不同人的时间价值是不一样的，有的人的时间值钱，有的人时间不值钱，因为每个人在单位时间里所能创造的价值就不同。

很多人在购买东西的时候，花去了大量的时间来纠结、选择，反复对比哪个东西更划算，用去很多时间找到一个相对便宜一点的，然后感觉自己赚大了，实际上，他们只是自认为自己的时间不值钱而已。

当然，对逛这个过程很享受的不算。

这也是为什么现在淘宝逐渐没落、人们更倾向于天猫、或者京东买东西，因为在商品的海洋里，很多人已经没有那么多的时间精力来做决策，他们需要人或者好的系统帮助他们筛选。

有时你看了一篇文章，或者某个你信任的网红名人为你推荐了款产品，你毫不犹豫就买了，在信任的基础上，你省下了时间上的决策成本。

小米起初做手机起家、已经为广大用户植入了一个小米就是“物美价廉又不low”的观念，于是很多人后期在购买各种居家用品时，面对大量纷杂没听过的品牌，发现小米也有这样的产品，于是果断选择小米...小米如此扩大产品线大概也就是基于这样一个理念，为用户减少决策成本，谁知道雷布斯当初在做手机时，是不是就已经在布局这么一盘棋呢,,,

顺便再说下我对“贵不贵”的理解。

一个商品贵还是不贵，不仅仅取决于你购买时的价格，还跟这两点有关：

使用次数（在它身上花的时间）
为你带来的价值

一件物品你买来，使用次数越多，也就相对更便宜，这就跟健身卡一样，去的次数越多，单次价格越便宜，3000一年的年卡去过100次，比600元一年的年卡只去过10次便宜多了。

我有两个手机，一个苹果，一个一千元的乐视，苹果的几乎时刻都在用，而乐视只是偶尔才会开下，若是用次数算来，iphone其实比乐视便宜多了。

另外，凡是能促进你工作效率的，能为你带来价值的，皆是便宜的。因为工具的本质就是为了给你省时间，也就是间接意义上的省钱。过去花了很多时间在寻找破解版的软件上，现在几乎没有这个习惯了，必然是直接用正版的省去了大量摸索的时间成本，也提高了可靠性。

扯远了，回到原来的主题，一个人出售自己时间来工作，工作的目的是为了赚钱，赚钱的目的是为了获得更好的生活，你希望有更多的时间用在更好的生活上，而你的寿命是有限的，你到头来发现你最宝贵的东西，不是钱，而是时间，于是，绕了个圈子，猛然醒悟——你刚开始时不得不出售时间，最终又不得不珍惜时间，感悟时间宝贵。

出售自己的时间也许是每个人刚开始不得不做的事情，但这事情并不是要做一辈子，因为财富自由的定义就是：你不需要为了满足自己的生活必须而出售自己的时间了。

如何多活几辈子

假设一个人的寿命是80年，最后的20年没什么品质，那实际有品质的生命是60年，那在短短的60年里，如何获得比别人更精彩，或者说更有意义？

最好的办法是：用钱购买别人的时间。

用更严肃点的话来说，事实上，你购买的是别人的寿命。

当明白这一点时，你就会不顾一切地提高自己的赚钱能力，赚很多的钱，同时用钱尽可能地购买别人的时间，以将自己的时间更多地用在自己认为有意义的事情上。

钱只是你社会价值的体现，时间才是最硬的货币。

你甚至应该忘记钱这个概念，因为宏观来看，金钱并不重要，时间才是你的硬货币。

用李笑来的话来说，最重要的不是钱，也不是时间，而是你的注意力，注意力才是最宝贵的稀缺资源。

在宝贵的生命时间里，最需要保护的也就你的注意力。你将注意力用在什么身上，所获得的回报是完全不一样的。

1

过去2年，O2O特别盛行，O2O的本质就是用钱购买他人时间的一场革命，各种上门的目的就是为了节省客户的时间，用钱来交换别人的时间。

在能够承受的范围内，我始终认为能节省用户时间的O2O服务就是便宜的、值得的。比如打车、外卖等。

很多人认为雇佣人、找人跑腿、花钱找办事是很贵的方式，凡事都喜欢亲力亲为，而聪明的人更会利用这种社会协作资源，将更多的时间用在更有价值的事情上，于是有钱人更有钱，穷人更穷...

于是，大城市与其他小城市的区别就是——在大城市你有更多的机会花钱购买别人的寿命。近两年，支付宝、微信让世界的交换速度产生了突变，大城市相对来说就是产生大量交易协作的地方。

2

过去1年，内容付费大火，有人唱衰有人看好，不过经过一年的证明，愿意花钱购买知识服务的人大有人在。知识付费的本质就是花钱购买别人的思想。有的人花了很多年，甚至一辈子才琢磨出来的思想，就这么传授给你了，尽管你可能消化不良，尽管你的理解不会那么深刻，但也好过于自己的探索、以及花费大量的时间用，在没有什么营养的网络信息洪流当中。

又比如一个课程，别人花几年的实践经验都浓缩到课程里面，你只用几个月就学完了，节省了几年自己摸索、走弯路的时间。盲目学习不如高人指路。

凡是花钱购买他人时间，以最快有所收获的行为，都是惜命的表现。